1953年7月2日,苏共中央举行全体会议,通过了关于逮捕苏联内务部长拉夫连季·贝利亚的决议。
决议强调指出:
贝利亚阴谋夺取党和国家领导权,妄图推翻党的领导、以投降政策取代党多年来制定的政策并最终实现资本主义复辟。
与贝利亚一同被捕的还有他在内务部机关任职的几个同党。
1953年12月,苏共中央主席团对贝利亚提出如下指控∶
- 利用职务之便组织敌视苏联的阴谋集团;
- 妄图夺取政权,摧毁工农苏维埃制度;
- 复辟资本主义,恢复资产阶级统治。
此外,据称贝利亚这么做还是受了英国情报部门的指使,还有人说他长期以来一直是英国情报部门安插在苏联的代理人。
贝利亚改革
1953年3月5日,在苏共中央主席团、部长会议和苏联最高苏维埃主席团联席会议上,斯大林从前的亲信们为争夺领导权展开了激烈斗争。
贝利亚当时掌控着拥有维护社会治安和国家安全双重职能的苏联内务部。
1953年3月至6月期间,贝利亚在苏共中央主席团的影响力非常之大。
在贝利亚的力主下,苏共中央推行了一系列改革政策,
如今,一些历史学家倾向于认为,贝利亚所推行的政策比赫鲁晓夫后来采取的去斯大林化政策更为彻底,是苏联历史上一次不幸夭折的“改革”。
贝利亚都做了什么?
贝利亚还平反了斯大林临去世前最后几个月发起的克里姆林宫医生间谍案、米格列尔人案,并释放了涉案人员。
贝利亚撤销了斯大林时期对某些政治案件的判决并展开了重新调查。
1953年4月4日,贝利亚向内政部下令,禁止对被捕人员使用暴力。这道命令还要求追查过去几年中内务部门和国家安全部门发生的刑讯逼供案件。
历史学家尤里·叶梅利扬诺夫认为,贝利亚的做法与其说是为了民主化,倒不如说是为了拉抬其个人声望,使自己在权力斗争中的地位更为有利。
贝利亚所平反的某些案件可能涉及到了他本人,所以他更关心的是自己的个人形象。
不过在当时,正如马林科夫和赫鲁晓夫等人处决贝利亚之后所采取的行动以及多年以后戈尔巴乔夫所实行的民主化那样,甩掉斯大林时代留下的历史包袱也是可能的。
在贝利亚的坚持下,苏共中央主席团在斯大林死后的最初几周内就下马了从1950年至 1952年陆续开始的对苏联经济造成毁灭性破坏的“共产主义建设伟大工程” 。
经贝利亚提议,1953年五一劳动节庆祝游行后,苏共中央通过了一项反对个人崇拜的决议,规定以后国家机关不再悬挂,举行庆祝游行时也不再抬举领袖肖像。
贝利亚还把俄罗斯族工作人员驱逐出了很多加盟共和国内务部门,并以地方民族人士取而代之。
也正因为如此,后来,赫鲁晓夫在他的回忆录中指出:
总的来说,贝利亚是有反俄倾向的。
贝利亚还对外交政策进行干预,促使苏共中央主席团通过决议,取消了对东德社会主义建设的援助。
人们认为,苏共这一决定的宣布大大削弱了东德共产党人的地位,并在1953年6月引发了东德动乱。莫洛托夫在1953年7月苏共中央主席团会议上的讲话中专门就此事指责了贝利亚。
贝利亚从民粹主义目的出发采取的措施结果都适得其反,这些措施等于是对犯罪分子的大赦,1953年夏天,苏联许多城市刑事案件频发便是明证。
贝利亚的儿子谢尔戈曾在贝利亚回忆录中声称,贝利亚“挑战了当时的体制”。
搞得沸沸扬扬的所谓贝利亚改革最终成了三十年后的1985年那次“历史性”的苏共中央全会所提出理念的一次失败预演。
历史学家尤里·叶梅利扬诺夫也认同这种看法,尽管他怀疑贝利亚没有专门制定过旨在摧毁社会主义制度的计划:
尽管不能说贝利亚当初提出这些建议时打算走多远,但他所采取的或打算采取的措施完全可以与戈尔巴乔夫改革相提并论。与戈尔巴乔夫改革一样,贝利亚改革的很多措施很可能事先并没有经过深思熟虑。
但是,这位历史学家认为,这些措施一旦付诸实施,很可能会导致下列后果:
毫无疑问,贝利亚提出的有关不再抬举领袖像的建议对破除个人崇拜根本起不了什么作用,只会让社会更加混乱。
但同时有证据表明,马林科夫、赫鲁晓夫、莫洛托夫和卡冈诺维奇等人策划的推翻贝利亚的行动,并不是为苏联的前途命运着想。种种迹象表明,他们之所以合伙把贝利亚赶下台,主要是因为担心自己手中的权力都落到贝利亚手中而已。贝利亚奉行威权主义,加上他手握强力机关,让其他人担心他会试图发动政变。
贝利亚被人反感的另一个原因就是,普通党员和无党派人士根本无法相信仅凭内务部一己之力就能削弱整个体制。
因此,当时的苏联人都接受了赫鲁晓夫为赶贝利亚下台所编造的理由,都认为他与外国间谍机构有勾结。
苏联人对贝利亚遭到逮捕和处决反应冷淡,至少可以说明,即便是在苏联国内,人们对苏联情报机关也没有什么好感。
但是,贝利亚当时提出的某些政策主张在他遭到处决后并没有被束之高阁,**说明人们普遍认为,他的这些政策主张对苏联还是有一定好处的。 **
比如,在贝利亚被处决后,苏联并没有再搞那个所谓的“共产主义建设伟大工程”。贝利亚当初下令禁止酷刑满足了社会对政法机关依法办案的要求。甚至包括最早由贝利亚提到的反对个人崇拜的做法也被延续了下来。
在同年7月举行的中央全会上,马林科夫反驳了前中央书记安德烈·安德烈耶夫的观点。后者认为,贝利亚是以反对“个人崇拜”为借口污名化斯大林。
马林科夫指出:
苏共领导层对斯大林搞的个人崇拜,无论形式还是规模,都已经病态化,是对集体领导的严重亵渎……这种丑恶的个人崇拜所导致的个人独断专行,近年来严重损害了党和国家所领导的事业 。
相关日志
- 假如安德罗波夫一直掌权,苏联会是什么样子? (0)
- 何止反间谍:克格勃在苏联时代的作用,大到令你无法想象 (0)
- 分合大戏——从契卡到联邦安全局:苏联和俄罗斯国安机关历史沿革 (0)
- 勃列日涅夫当年是否参与了逮捕贝利亚行动? (0)
- 赫鲁晓夫在苏共二十大上所做的《关于个人崇拜及其后果》的政治报告在苏联历史上究竟起到了什么作用?看看俄罗斯专家学者是怎么说的吧! (0)
- 享尽荣华富贵,历经三次婚姻,最后落魄而终——勃列日涅夫的女儿加琳娜 (0)
- 新切尔卡斯克工人流血事件——苏联历史上最黑暗的一页 (0)
- 目标一致,结局不同——那些当年合谋推翻赫鲁晓夫的人,最后都怎么样了? (0)
- 赫鲁晓夫为什么要把对外情报部门的重要领导人苏多普拉托夫关进监狱? (0)
- 沙俄和苏联时期的哪些档案文件至今仍被保密? (0)