有关首任克格勃主席伊万·谢罗夫是否真的写过回忆录一事，非但在俄罗斯史学界存在争议，而且甚至有人曾为了替谢罗夫维权打过官司。

这些文件是真的吗？

2016年，俄罗斯传闻说有人发现了首任克格勃主席伊万·谢罗夫的回忆录。俄罗斯著名记者、国家杜马议员亚历山大·海因斯坦还为此专门出了本书，书名就叫《伊万·谢罗夫手提箱里的回忆录》。

据当年的俄罗斯媒体报道，在拆除谢罗夫乡间别墅围墙时，发现了两个装着手稿的手提箱，后来证明那些手稿都是他的回忆录。

也是在2016年，俄罗斯历史学家鲍里斯·索科洛夫在接受莫斯科回声电台*《一知半解》节目专访时曾对谢罗夫回忆录中引述的几处史料提出了公开质疑。

俄罗斯科学院社会学家根纳季·奥西波夫则称鲍里斯·索科洛夫为“最不知疲倦的专业造假者”。

谢罗夫的孙女薇拉和海因斯坦还以替谢罗夫维护名誉和尊严为由把索科洛夫和莫斯科回声告上了法庭。据俄新社报道，薇拉和海因斯坦向索科洛夫主张的精神损失费高达350多万卢布。

2016年12月，莫斯科普雷斯涅区法院判决驳回了薇拉和海因斯坦两人提出的诉讼请求。2017年5月7日，莫斯科市法院民事审判庭裁定维持了普雷斯涅区法院的判决。

值得注意的是，从法院公布的材料来看，他们认为本书所引用原始史料属实，判决只是针对索科洛夫的言论是否明显失实，是否真正诋毁了谢罗夫的荣誉和尊严。

《莫斯科共青团报》记者旁听了庭审，原告代理人向法庭提交了那两个装有手稿的手提箱。提交手稿的要求是索科洛夫的律师提出的，为的是让索科洛夫“好好读读”。但海因斯坦的律师提出了抗议，称这些材料具有“重大历史价值”，因而不宜公开。法官则称，阅读这些内容“超出了本案审理范围”。

因此，无论是一审还是二审法院，都认为索科洛夫在电台接受采访所言均属评论，是一种“无法查验其是否属实的意见”。

用得着这么藏着掖着吗?

俄罗斯情报史学家根纳季·索科洛夫与退休后的谢罗夫很熟，《共青团真理报》记者叶夫根尼·切尔尼赫曾经问过他，谢罗夫干嘛要以这种方式藏匿自己的回忆录，索科洛夫坦言，他也不明白谢罗夫为什么要这样做。

很多人都知道，1960年代以来，谢罗夫这位首任克格勃主席一直在写回忆录，而且还不是他一个人孤军奋战，他的夫人和女婿爱德华·赫鲁茨基在这方面都给他帮了不少忙，后者是苏联著名作家。

根纳季·索科洛夫曾经提到过一种说法，时任克格勃主席安德罗波夫知道谢罗夫撰写回忆录后，不愿意公诸于世。据说，有人请作家尤利安·塞门诺夫去谢罗夫家让赫鲁茨基帮忙把这些回忆录手稿“偷出来”，后来还真就偷出来了。

没有书面证据能证明这种说法确有其事。海因斯坦在《伊万·谢罗夫手提箱里的回忆录》一书的序言中写道，手稿并没有被偷出来，但克格勃一直密切监视着谢罗夫这位偷偷摸摸的前主席。

根纳季·索科洛夫援引安德罗波夫一位不愿透露姓名的助手提供的信息坚称，谢罗夫回忆录的一份副本仍然保存在克格勃专用档案馆里。

据根纳季·索科洛夫说，谢罗夫当年确实很想出版那部回忆录，但他的愿望遭到了克里姆林宫的反对。

如果后来被发现的谢罗夫回忆录不是伪造的，那么谢罗夫为了把那部回忆录留给子孙后代，真可谓是煞费苦心。

*莫斯科回声电台已被俄罗斯联邦认定为外国间谍。