美国官员预计，飓风后联邦财政赤字将会大增。飓风过后，包括前副总统戈尔在内的特朗普死对头，都试图利用自然因素来反对共和党。
戈尔呼吁选民在11月6日的中期选举中展现出他们与特朗普在气候政策的区隔。
特朗普本人在接受美国哥伦比亚广播公司采访时称，他说不出气候正在发生变化究竟是何原因，他认为不能肯定地说，导致这种趋势的原因是人类活动。
专家认为，特朗普退出巴黎气候协定是一个很大的错误，他们坚信，美国以后会重新考虑这一退出决定。
自然因素将如何影响美国中期选举？
- YouTube
- © Jonathan Ernst
2018财年的美国预算赤字增加了17％，达到了创纪录的7790亿美元。
美国财政部长史蒂文·姆努钦和白宫行政管理和预算局局长米克·马尔瓦尼均引用过这一数字。
同时，在美国，人们普遍认为，近年来，飓风善后造成了严重的经济负担，并导致预算赤字增加。
非政府组织“负责任联邦预算委员会”主席玛雅·麦吉尼斯在接受美国政治新闻媒体The Hill采访时说：
这些自然灾害并非异常气候状况。不幸的是，人们已经司空见惯，而且救灾成本一年比一年高。
2017年9月，美国国会曾拨款150亿美元用于哈维和伊尔玛风灾善后。在随后的2017年10月，又另外拨款365亿美元用于救助波多黎各风灾。此外，2018年2月，美国国会批准了900亿美元用于救灾。
因此，仅仅半年时间，用于救灾的联邦预算支出就已达1400亿，比国土安全部预算多两倍，比教育部预算多一倍。
美国国家海洋和大气管理局资料显示，“哈维”、“伊尔玛”和“玛丽亚”飓风被列入美国救灾费用最高的五大飓风，而且都是同一年发生的。
美国政治新闻媒体The Hill提供的数据显示，1980至2017年间，美国年平均爆发大约6起损失超过10亿美元的重大自然灾害，2013年到2017年间，这一数字则上升到年均11.6起。2018年还没有结束，但美国就已经发生了11起损失超过10亿美元的重大气象灾害。
飓风“迈克尔”
在2018年的一系列大西洋飓风中，最新的一场飓风“迈克尔”袭击了美国东海岸。
这场飓风导致18人死亡和美国七个州共127万个家庭和企业断电。
此外，佛罗里达州廷德尔空军基地也遭到重创，数架F-22猛禽战机受损。
美国前副总统戈尔获得了2007年诺贝尔和平奖，以表彰他在应对全球变暖和气候变化的斗争中所做的贡献。
戈尔在接受美国公共电视网 ( PBS ) 采访时说：
飓风“迈克尔”不断加强并逼近美国东海岸，这是一个相对较新的现象，其原因是海水水温较正常偏高，寒冷气流未能与之汇合，因此未能使其减弱。所以，飓风“迈克尔”只有不断加强……飓风“佛罗伦萨”和“哈维”都是一连数天停留同一个地方，这也是一个新现象。
联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）)8日在一份最新评估报告中表示，全球变暖幅度应保持在1.5℃左右，否则，现在都被视为异常的极端天气事件和气候条件可能会成为新的气候常态。
戈尔同时呼吁不要顾及那些不赞同IPCC报告结论的学者：
有人还坚信地球是平的，不是圆的呢，用不着理睬他们！
此外，戈尔还表示，在11月份的美国国会中期选举期间，美国人应该不分党派，一致对特朗普和他否定人类活动影响气候和自然灾害的政策表达不信任。
戈尔：
我认为，很多共和党人、独立候选人和民主党人都在等着去投票向总统宣示：他需要冷静下来，不要再表现得像个疯子，不要再伤害我们的国家了。
变革之风
在这种情况下，此前曾断然否认气候变化与人类活动有关的特朗普，在选举前夕说话开始更为谨慎了。
特朗普：
我认为某些事情正在发生，某些事情正在改变，而且还会再变回来。我不认为气候变化不是真的。我觉得可能会有所不同，但是我不知道它是不是人为因素导致的。我要说的是：我不想为此白白花费数万亿美元，我不想失去数以百万计就业岗位。
特朗普在接受美国哥伦比亚广播公司 ( CBS ) 记者采访时说，他“不知道”人类活动是否会影响天气条件。
他在澄清自己的立场时说：
我不否认存在气候变化，但一切都会恢复常态。要知道，所有这些气候变化周期会持续数百万年…..
特朗普还表示，他不相信研究这个问题的科学家：
科学家们也有政治考量。
这里要强调一下，特朗普在他当选总统之前很久就发表过有关全球变暖论已经破产的言论。比如，2012年，特朗普说气候变暖是“中国人捏造出来的理论”，目的是削弱美国制造业的竞争力。
为气候变暖诡辩
国际监测组织CIS-EMO的政治分析师斯塔尼斯拉夫·贝肖克认为，特朗普并没有放弃其气候变化立场，但他的言辞已经变得不那么激进了，正像他说的那样，如果其他国家不遵守气候变化公约，美国也没有遵守的意思。
国际监测组织CIS-EMO的政治分析师斯塔尼斯拉夫·贝肖克：
特朗普并未改变其原有立场，他只是说，他反对让美国制造商减产。特朗普认为，很快就会揪出那些所谓利用气候变化协定等限制措施获益的“无赖国家”。
在这种情况下，特朗普清楚地表明，他的政府也感觉到了气候变化问题及其影响，但不能完全相信，人类活动是影响气候变化的主要原因。
俄罗斯国际人文政治研究所研究员弗拉基米尔·布鲁德尔：
即便我们接受人类活动影响天气这一事实，这种影响也要经过很多年才会表现出来。气候周期持续时间比政客的寿命更长。对于政客而言，这个问题将永远是次要的，因为这是一个太过宽泛的问题。
不过，弗拉基米尔·布鲁德尔强调指出，特朗普或共和党的立场并不是美国退出巴黎气候变化协定的全部理由。
弗拉基米尔·布鲁德尔最后说：
单方面退出国际协定是特朗普在对国际政治撒野。只要他在位，他就会这样做，这是很自然的了。他不理解“妥协”这个词的含义-所有协议的订立都必须对他有利。退出巴黎气候变化协定是一个很大的错误。如果中期选举后特朗普继续执政，他会提出一个有利于华盛顿的新模式，让美国重返巴黎气候变化协定。他们将把自己所承担的义务降到最低，如果别人同意这种做法，他会说，美国再次获胜。否则，他会说，巴黎气候变化协定的其他缔约方不具备达成协议的能力。