1940年8月20日，苏联内务人民委员部特工拉蒙·默卡德用一把冰镐，在流亡墨西哥的托洛茨基家中击伤了他。第二天，托洛茨基这位斯大林最危险的对手不治身亡。
长期以来，托洛茨基在苏联的名声都很坏，直到苏联解体才得以恢复名誉。
在苏联，“托洛茨基主义”这个词如同“法西斯主义”一样，极具贬损之意。
也正因为如此，托洛茨基的形象至今仍在被很多人神化，但却很少有人知道托洛茨基主义的本质究竟是什么。
乌克兰著名作家、政论家叶夫根尼·安东纽克在本文中向大家阐述了究竟什么是“托洛茨基主义”，以及为什么托洛茨基会受到斯大林领导下的苏共党内很多人的痛斥和咒骂。
托洛茨基当年对苏联工业化有哪些主张？
苏联所进行的工业化其实根本就不是斯大林的发明，托洛茨基本人其实也是这一运动的积极支持者。只是苏联工业化过程中发生的实际情况跟他最初的设想略有不同而已。
托洛茨基认为当时的苏联应该大力发展重工业，甚至可以不惜暂时损害所有其他经济领域的利益。
但是，托洛茨基与斯大林的关键区别就在于应该如何为发展重工业筹集资金。
当时，苏共党内普遍认为，苏联工业化的资金应该从苏联国内，特别是农村筹集。西方国家是通过劫掠殖民地实现工业化的，但苏联没有海外殖民地，实现工业化只能依靠国内资源。
托洛茨基认为，富农的出现是不可避免的，是在客观历史条件下和经济发展过程中从中农中间产生的。
虽然富农也具有小资产阶级成分，但它的存在则是必须加以利用的。应该加大对富农征税，从而为工业化提供资金。
有人建议通过更为隐秘的方式从其他农民那里为工业筹集资金。比如以较高的价格向他们出售工业品，并以较低的国家收购价购买粮食，以便从这种不平等的交易中受益。
斯大林批评托洛茨基的想法是“想劫掠农民”，但几年后，他所实施的计划，即消灭富农这个阶级，则更为残酷和血腥。
托洛茨基当年对苏联农业集体化有哪些主张？
苏联农业集体化时期，曾有数百万农民被逐出家园|图片来源：©俄新社
托洛茨基和斯大林都支持实行农业集体化，但农业集体化具体应该如何实现，两人的看法则不尽相同。
托洛茨基认为，农业集体化是社会主义经济中的一个渐进过程，可能会持续几十年，直到工业化完成之后才能最终实现。
斯大林则认为，农业集体化是工业化的必要条件，只有实现农业集体化才能有钱建工厂。
托洛茨基认为，不能完全实现工业化，则农业集体化毫无意义。
如果国家不能为集体农庄提供设备，那么集体农庄就会变得毫无意义，对农民也没有吸引力，只能使用暴力手段把他们赶进集体农庄。
此外，如果没有拖拉机等其他现代化农业机械，集体农庄的劳动生产率就无法显著提高，而且会引发很多矛盾和冲突。
早在1930年，托洛茨基就警告说，行政压制下实现的农业集体化是会造成很多严重问题的。
如果农民被迫参加集体农庄，那么他们为了减少损失，会卖掉所有牲畜。
一旦出现这种情况，再加上集体农庄缺少农业机械，将会导致一系列严重经济问题。
托洛茨基当年对世界革命有哪些主张？
比起大多数经典马克思主义者，托洛茨基是世界革命更为坚定的支持者。
马克思主义者从一开始就把世界革命看作是最重要的问题，并且认为世界革命是马克思主义存在的基石。
社会主义和资本主义从根本上是对立的，所以两者之间必然会发生冲突，直到其中一方战胜另一方。
当时，很多人都认为，世界革命是各国革命的重要前提条件。不实现世界革命，各国革命都将毫无意义。
世界各国的发展水平都各不同，每个国家都不可能独自发展。
但是，如果发生世界革命，所有国家都将成为社会主义国家，大国、富国将会为小国、穷国的发展提供帮助。
同时，民族矛盾和阶级矛盾也将不复存在，谁也无法再找到类似发动战争借口这样的奇谈怪论。
托洛茨基认为∶
如果不能继续为世界革命而奋斗，那么俄国革命将根本毫无意义。
如果不发动世界革命，苏联将不可避免地被敌对国家围困，种种原因将使得苏联无法在对等的基础上与之作战。
届时，各国对苏联所实施的永久禁运和制裁将使得苏联无法全面发展经济。
此外，巨额国防支出也必然会迫使苏联削减公共支出。尽管革命的目的主要是改善工人阶级的生活水平，但上述所有这些情况的出现将会不可避免地导致工人阶级生活水平恶化。
托洛茨基在一次演讲中曾这样描述世界革命的前景：
- 我们的任务是巩固经济，提高人民的文化水平，一直坚持到欧洲劳动人民来帮助我们。
- 当然，如果一个真正的英国无产阶级革命政府能取代麦克唐纳政府，我们的处境就能好上十倍，甚至百倍。
- 到时候英国就能根据友好商业协议的规定为我们提供最大量的贷款。
- 到时候我们就可以立即提高产量，把农民生活所需的所有物品都投放到市场上，并在5年内提高我们的农业产量。
- 这对英国意味着什么呢？对英国来说，这意味着丰富而廉价的面包、丰富而廉价的木材、皮革、亚麻和各种原材料。
- 占英国总人口百分之九十的英国人民、英国劳动人民，以及生活在苏联的人民，将从这种商业合作中得到不菲收益。
- 而我们，同志们，在几年之内，就可以站在经济繁荣的顶端，站在目前离我们还非常非常遥远的经济繁荣的顶端！
因此，托洛茨基认为，苏联工业化、农业集体化以及人民生活水平的任何发展和改善都是与世界革命密不可分的。他坚持认为，苏联应该通过共产国际来支持世界各地的革命运动。
其实，总体上说，斯大林并不反对世界革命。但从20世纪20年代末开始，他对支持国外革命者这件事开始变得更加谨慎，生怕挑起苏联与其他国家的冲突。
他没有提出世界革命的观点，而是提出了一国可以建成社会主义的理论。
按照经典马克思主义的标准来看，斯大林的这一理论简直就是离经叛道，因为它违背了马克思主义最基本的原则之一。
托洛茨基当年对打击官僚主义有哪些主张？
还有一个要点，也是托洛茨基主义的重要组成部分。
托洛茨基被认为是苏联官僚主义的最重要、最坚决的批判者。他所批判的官僚主义并不是像文山会海这样的具体问题，更多的是批判苏联在全球问题上的官僚主义。
托洛茨基认为，官僚主义是一种堕落的表现。
一个工作人员，无论他对革命多么负责，多么忠诚，随着时间的推移，都会产生官僚主义思想。即使在革命国家，官僚们也总是会分裂成一个有自身利益的独立阶级。
与此同时，随着官僚主义的发展，官僚们也将成为一种越来越保守的力量，阻碍革命国家的发展，反对其他阶级的利益。
之所以会产生这种情况，是因为官僚们会不断寻求机会，以确保他们可以一直位高权重。
最终，官僚阶级将堕落为一股公开的反革命力量，并将埋葬所有的革命成果。
为了避免这种情况的发生，首先需要减少官僚机构和官员的数量。其次要经常对领导干部进行人事调整，防止其尸位素餐，在其位不谋其政。要多从无产阶级队伍中选拔人才。
正是托洛茨基主义的这一部分内容，在某种程度上预示了他必定会失势。
斯大林公开依靠官僚机构。反过来，官僚机构也支持斯大林，因为斯大林向他们许诺了一些好处。
即便早在20世纪20年代，与普通人相比，担任领导职务的党员已经拥有了很多特权，他们当然不想失去这些特权。
托洛茨基当年对干部人事制度有哪些主张？
托洛茨基一直非常关心年轻人。年轻人更容易被那些响亮的口号所感化，更习惯“独立思考”，也更相信未来是光明的。托洛茨基总是非常喜欢在青年听众面前发表演说。
托洛茨基认为，在对腐化堕落的老干部进行打击的同时，应该尽力为年轻人的成长创造条件。
有些身居高位的老革命有时候不免会丧失斗志，变得既保守又僵化。
因此，托洛茨基认为，应该不断对领导干部进行新老交替，保持干部队伍的坚强战斗力和旺盛生命力。
1919年9月25日，时任陆海军人民委员托洛茨基在列昂季耶夫巷俄共（布）莫斯科市委大楼爆炸事故遇难者墓前发表讲话|照片来源：©塔斯社
托洛茨基认为，年轻人能以他们的热血和激情纠正干部队伍中的不良习气，并将成为保持党内革命精神的关键。应该让尽可能多的无产阶级青年加入到联共（布）的行列中来，并尽可能将他们提拔到更重要的领导岗位上来。
在托洛茨基的追随者中，学生组织成员、共青团员和年轻党员占了很大的比例。
托洛茨基当年对苏联婚姻家庭制度有哪些主张？
托洛茨基认为，摧毁传统资产阶级家庭制度是十月革命的主要功绩。
托洛茨基认为，革命作了一次英勇的努力来摧毁所谓“温暖的家园”，这种传统的婚姻家庭制度让劳动阶级的妇女从小到死都一直干着奴隶般的苦工……
在这个任务没有完成之前，4000万苏联家庭仍然存在，其中大部分家庭甚至还是中世纪的样子，妇女仍在忍受奴役，男人依旧歇斯底里，儿童经常受到羞辱，妇女和儿童依旧十分迷信。
托洛茨基认为，在这方面抱有任何幻想都是不可接受的，只有提高国家的物质和文化发展水平，才能恢复婚姻家庭制度的名声。
托洛茨基认为，如果仍然希望让国家来培养子孙后代，那么当局就不但不能继续维护“长辈”特别是父母的权威，相反还要尽可能地将孩子与家庭分开，以确保他们免受因循守旧的传统生活方式的影响。
就在苏联第一个五年计划期间，学校和共青团曾广泛开展让儿童揭批醉酒的父亲或教母并对他们进行“再教育”的活动。至于说结果如何，就是另一码事了。
无论如何，这种做法都意味着从根本上对父母权威的冲击。当时，这一重要领域发生了急剧转变。
像很多布尔什维克一样，托洛茨基认为旧有的婚姻家庭制度不过是个历史遗迹，已经不能适应社会主义新社会了。
可以说，革命后在苏联生效的婚姻法是历史上最自由的，即便是俄罗斯当前的婚姻法也很难与之媲美。
按照布尔什维克当初的设想，旧的父权制家庭将被一种新的生活方式所取代：吃饭去公共食堂，洗衣去洗衣房，孩子由国家专门成立的机构负责培养。
所有这些都将使男人和女人从日常生活中解脱出来，以便他们能够将精力投入到完成革命任务中去。
但是，当时根本没有足够的资金来大规模实施所有这些举措。随着工业化的开始，这些想法都逐渐被放弃了。
20世纪30年代中期，传统的苏联家庭开始变得保守，这引起了托洛茨基的极大愤慨。
托洛茨基至死都是新生活方式的坚定支持者，尽管他认为这并不是最重要的问题。
餐厅里的苏联儿童|图片来源：©rospotrebnadzor.ru
托洛茨基为什么会长期饱受诟病？
托洛茨基的政治纲领与党内多数派甚至斯大林的观点并没有太大分歧。在关键问题上，他们的观点基本上都是一致的。
两者都主张工业化，重点是发展重工业、实现农业集体化，最终的目的都是捍卫威权体制。
托洛茨基也坚决反对其他政党甚至党内派系的存在。
两者之间的分歧本质上都只是战术层面上的。
甚至在某些问题上的分歧其实主要是政治斗争的结果。
例如，虽然斯大林后来不再提“世界革命”的口号，但是实际上一直在尽可能地为其他国家的革命运动提供帮助。
那么，为什么托洛茨基后来在苏联一直饱受诟病，甚至“托洛茨基主义”这个词在苏联也被认为是极具辱骂性的呢？
托洛茨基是唯一一位直到苏联解体才得以恢复名誉的党内著名人士，甚至比当年和他一起反对斯大林的那些盟友都晚。
究其原因，不外乎以下四个方面∶
第一、托洛茨基和斯大林从革命前的第一次会晤起就对彼此极端敌视，这种敌意加剧了两人之间的激烈对抗。
第二、这跟托洛茨基在反对斯大林的过程中表现出的简单粗暴也有很大关系。
托洛茨基在流亡国外后，直到临死前都一直在威胁说，斯大林和他的官僚机构终将被愤怒的工人推翻，而他托洛茨基本人，到时候一定会带头把那些为这位“冒牌的”苏联领导人树立的纪念碑通通推倒。
第三、托洛茨基是苏联历史上唯一一位至死不悔的反对派。
对于斯大林和党内大多数人来说，要是托洛茨基能在临死之前公开认错，那最好不过了。
事实上，所有留在苏联的反对派被打倒后都不停检讨，而托洛茨基作为一个坚定的反对派人士，至死都没有放弃自己的观点。
第四、托洛茨基确实是苏联有史以来最危险的反对派人士。
早在20世纪20年代的中央全会上，就有其他反对派人士高调放弃自己的观点并表达悔过之意了，但托洛茨基却坚决不这么做。
没错，尽管他的支持者在党内一直都不占多数，但也有好几万人了。
托洛茨基本人是唯一一位真正有夺取政权经验的反对派，这使得他对于斯大林及其追随者来说，确实是一个非常危险的人物。
1917年，托洛茨基在自己的力量还很小的时候，就能夺取政权了。
即使在后来流亡期间，尽管支持者寥寥无几，但托洛茨基还是能够分裂国际共产主义运动，并诱使一些以前得到苏联支持的西方国家共产党人站在他的一边。
斯大林和托洛茨基之间的决斗成了共产主义运动中最引人注目的对抗。
最终，斯大林在生前就赢得了这场决斗。但两人去世后仍在继续的斗争中，托洛茨基则更为成功，其追随者至今仍遍布世界各地。
相关日志
