很多俄罗斯学者和政治人物都认为,苏联解体本来可以不发生

苏联解体已经三十年了。如今,尽管人们对这一重大历史事件起因为何仍旧看法不一,但对苏联解体所产生的后果则存在广泛共识。

人们普遍认为,苏联解体是一场社会悲剧,也使得各加盟共和国经济遭到了重大溃败。

大多数俄罗斯学者和政治人物都认为苏联解体本来不至于发生。

现在的很多政治家和苏联解体亲历者都坚持认为,在某些条件下,苏联解体本来是可以避免的。尽管现在有些人认为,苏联解体是历史宿命,但其他人却觉得恰恰相反。

俄罗斯政治学家,俄罗斯新兴国家国际研究所所长阿列克谢·马尔特诺夫认为,苏联解体已经过去三十年了,究竟是好是坏,已经完全可以下结论了。

在他看来,这个结论就是,苏联解体后,没有一个前加盟共和国在经济和其他领域能达到自己1990年的水平。

马尔特诺夫强调指出:

我不是在说俄罗斯——很明显,俄罗斯作为苏联体系中的一分子,自我感觉还算不错,当然,苏联解体也迟滞了它的发展。至于其他14个前加盟共和国,则没有一个能达到自己1990年的水平——首先是经济发展水平。

马尔特诺夫还着重指出,苏联解体后,只有极少数精英人士”觉得还不错”。

但是,如果说到普通民众的生活水平,说到这些新生国家人民对”独立”的失望,那么,几乎随时随地可见人们对盛极一时的苏联最终解体感到遗憾。

马尔特诺夫认为,国家的确应该根据现代化对人们提出的挑战而做出相应改变,但绝对没有必要为此毁掉整个国家。

俄罗斯总统国民经济和公共管理学院社会科学研究所首席研究员(ведущий научный сотрудник Института общественных наук РАНХиГС )谢尔盖·别斯帕洛夫认为,在1980年代中期,尽管到戈尔巴乔夫上台时,苏联已经陷入经济危机,但还是有可能阻止苏联解体的。

要做到这一点,首先,没有必要在政治和经济两方面同时进行当年那么激进的改革,更不用说在改革过程还犯了那么多错误。

用他的话说,在1989年前后,从进行自由选举,从前苏联各加盟共和国民族主义运动本质上已经合法化那一刻起,形势已经不可逆转了。

叶利钦当年的亲信、时任俄罗斯联邦总统国务委员会秘书的根纳季·布尔布利斯认为,事实上,到了1991年8月,苏联就不复存在了。

随后的几个月中,直到12月底,苏联一直处在“无政府状态的雷区”,那个时候再想保住苏联,已经不可能了。

戈尔巴乔夫基金会新闻发言人帕维尔·帕拉日琴科在1985-1991年间曾为戈尔巴乔夫做过翻译,他认为,如果当时不想让苏联解体,就必须下放权力,赋予各加盟共和国真正的主权。

曾于1995-2000年担任第二届国家杜马议员的康斯坦丁·博罗沃伊则认为,苏联解体进程是始于20世纪50年代的非殖民化趋势的延续,所以是不可避免的。

别洛韦日协议签署后,戈尔巴乔夫发表声明,将_俄罗斯_、_白俄罗斯_和_乌克兰_这三个加盟共和国领导人签署该协议的行为定性为违宪,但他们则都否认了针对自己的指控。

后来,戈尔巴乔夫本人则在俄罗斯政府机关报《俄罗斯报》刊文称:

我从来都没有推卸过自己对所发生事件应负的责任,当时我就已经采取政治手段捍卫了苏联。

他说,当年对苏联进行改革和创新都是必要的,也是可能的。

在戈尔巴乔夫看来,当时俄罗斯领导层的非建设性立场加速了苏联解体。

戈尔巴乔夫说:

如果当时俄罗斯领导层不那么做,其他加盟共和国的分裂分子永远没有能力摧毁苏联。

同时,他坚信,即使当时各加盟共和国通过了主权和独立宣言,也有可能与大多数共和国就建立联邦制国家或邦联达成一致。

本站内容均为译客老猫原创编译,转载请注明
本文链接:https://www.transcat.vip/soviet-politics-62.html
本文标题:很多俄罗斯学者和政治人物都认为,苏联解体本来可以不发生

相关日志

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注